25才の男性。
現在のメガネはお作りいただいてから５年ほど経過し、フレームもレンズも相当に痛んでおり、新しくお作りになりたいとのことでご来店されました。
体格の良い方で、お顔幅、テンプルの長さともに当店のヤング向けフレームではサイズが合いませんでした。至急天地幅の狭いヤング向けの大きいフレームを取り寄せ、その中からオーガストのダークブラウンをお選びいただきました。当店もこれをきっかけに「大きいメガネ研究会」に入会し、現在ではこのカテゴリーでもしっかりと対応できる品揃えをしております。お客様に感謝。

56才、強度近視の男性。フレームが破損したので、そのレンズを使ってフレームを交換したいとの事でご来店。いくつかのウスカル枠のなかから鼻幅24mmのエリウスに決まりました。ＦＰＤよりＰＤが４mmほど広かったので、レンズの縁厚は鼻側の方が耳側よりも厚いのですが、その差は気にならないほど薄くなり、総重量は38ｇから21ｇに減少しました。現在のメガネは最大縁厚５mmほどです。もともと厚みはそれほど気にしてはおられませんでしたが、エリウスに入れ替えたことで格段に薄く軽くなったので、お手持ちのバイフォーカル（境目のある遠近両用）も同じようにしたいとのことで、引き続きウスカル枠からお選びいただきました。こちらはバイフォーカルなので中心部が厚目のため、前出のレンズに比べてかなりの厚さがありました。

長時間座っていられないので、融像幅など詳しい検査はできませんでしたが、良い結果が得られました。初めのうちは周辺部の曲がり（ゆがみ）が気になったそうですが、現在は快適にお使いいただいているとのことです。もう少し小さいサイズのフレームが良かったのですが、すでに遠用と近用で数万円費やしているため、費用はなるべくかけたくないというご希望でした。最初に処方した眼科では「寄り眼がうまくできない」ということがわかっていて、なおかつ作ったばかりの近用メガネの不具合を訴えたのに、なぜプリズム処方に考えが及ばなかったのか不思議な事例でした。

出来上がりをおかけいただいて開口一番「わー軽い！」。何しろ重さは今までの半分以下です。お顔に合わせてきちんとフィッティングもしました（当たり前のことなのですが）からその差は歴然です。最大縁厚も約５mmから約3.8mmに減少しましたし、フレームのデザインもお気に召していただいたようでとても喜んでいただけました。

ＦＰＤとＰＤの関係でいえば、究極のウスカル枠とも言うべきシンメトリーの36□22なら理想的ですが、かけ比べていただいた結果、デザインで今回のフレームをお選びになりました。現在眼鏡のフレームは、パッドを開いてお顔からの距離も適切になるよう念入りにフィッティングし直し、度なしのUV400カットカラーレンズで、コンタクトレンズ装用時のサングラスにリフォームして、こちらも喜んでいただけました。

本来なら屈折率1.74〜1.76のプラスチックまたは屈折率1.8〜1.9のガラスレンズ適応なのですが、特殊なカラーなので屈折率1.60のプラスチックレンズしか選択肢がありません。PDも59mmと、決して広くはありません。デザインのお好みも考慮してウスカル枠の中から３本お選びしました。

１本目はルキウス（42□25）ですが、FPDを考慮すれば最適とは言えません。２本目は、やはりチタン製抜き枠（42□21）です。これは２mmほどの内寄せですので何とかなるかと思いましたが、フレームトレーサーによる計算上の最大縁厚がそれぞれ7.3mmと6.3mmということで、実際に厚み見本を見ていただくと想定外の厚さだったようです。

もう１本は究極のウスカル枠シンメトリー（36□24）です。フレームトレーサーによる計算値では最大縁厚4.5mmとなり、この度数でこの屈折率の素材では驚きの薄さです。デザインでは前出の２本のどちらかが良かったようですが、やはり薄さを優先ということでシンメトリーに決まりました。

カバーテスト 右眼上斜位　　輻輳近点 約５cm。

はっきりと複視を訴えている訳ではなく、近見で「ブレる」という程度です。主訴は黒板が見づらいという事でしたが、カバーテストの段階で発見できる上下の斜位はめったにありません。

両眼ともプリズムのみの補正

右１△BD／左１△BU　正面視にて複視なし、上方視にて複視あり。
右２△BD／左２△BU　上方視も複視ほとんどなし、下方視違和感あり。
右1.5△BD／左1.5△BU　上方視も複視ほとんどなし、下方視良好。